XP vs Vista...
En la empresa para la que trabajo hace ya meses que hemos decidido seguir apostando por Windows XP y no dar el cambio a Windows Vista... la medida por parte de los usuarios (en general) es bien recibida, es un escenario que conocen y no se tienen que perder un por un nuevo interface donde la usabilidad y la sencillez brilla por su ausencia...
Eso no quita que de vez en cuando tenga que escuchar comentarios de que porqué utilizamos un sistema operativo obsoleto y transnochado... que porque no cambiamos¿? que por que no utilizamos Vista¿? ... muy sencillo porque el cambio de XP a Vista sencillamente es un salto hacia atrás cuantitativa y cualitativamente hablando... para usuarios domésticos no digo que es lo mejor o lo peor... pero para organizaciones y entornos empresariales sencillamente el seguir trabajando con XP me resulta mucho más económico y sobre todo mucho más productivo... un equipo nuevo equipado con Vista tiene un rendimiento similar a muchos equipos que son sustituidos por estar obsoletos (normalmento corriendo Windows 2000)... si en el equipo nuevo sustituyo el Vista original e instalo una licencia de XP el resultado es francamente espectacular!!!!
La totalidad de los equipos que se adquieren son o HP o Lenovo. El primer fabricamente casi todos los equipos los entrega con Vista, pero de forma gratuita te envía los DVD's con XP para "degradarlo", en el caso de Lenovo no tienes problema para adquirir equipos equipados con el sistema operativo que Microsoft pretende "clausurar" el próximo mes de Junio.
Acaba de aparecer el SP1 de Vista y por los primeros comentarios que llegan la cosa parece que no mejora. Darle un vistazo a los link que incluye Enrique Dans, en este post: "¿Hasta la Vista?".
tenderodigital dijo
Yo sigo a lo mío. Dos equipos iguales, con XP SP2 o con Vista SP1 van prácticamente igual, no veo casi diferencias de uso. Y esto lo estoy escribiendo desde un P4 a 2,4, con 1,5 gigas de RAM, 120 gigas de disco duro y una nVidia 6600 con 128 megas de RAM con Vista. El PC tiene casi cinco años y con Vista va más suave que con XP...
Otra cosa es que tengamos aplicaciones en la empresa que no sepamos si van con Vista o no. Nosotros tenemos clientes, sobre todo los que tratan con máquinas herramientas, donde si tuviésemos todavía Windows 95 mejor que mejor. Pero hay otros clientes donde preguntamos a los desarrolladores y nos dicen que con Vista no hay problemas y efectivamente, no los hay.
Y repito, cuando lo usas, no hay diferencias de rendimiento entre Vista y XP en equipos nuevos; y no me vale que alguien me arranque el Administrador de Tareas, se vaya a rendimiento y me diga que Vista consume más Ram... Vista la trata de otra forma.
Ahora bien, cuatro años para sacar Vista... ni que hubiesen programado con tortugas reumáticas.
25 Marzo 2008 | 03:52 PM