El Guerrero dijo

Magníficas fotos Eugenio, tienes un sexto sentido para el encuadre.
Nada más lejos de mi intención que desmotivaros para los comentarios, la visión de cada uno no puede hacer más que enriquecer el cuadro global. Ánimo y a escribir, que seguro que es para mejor. Y eso es válido especialmente para nuestro secretario ;-)
Gracias en cualquier caso por referenciar mi artículo, así como permitirme usar tu foto como cabecera.

28 Septiembre 2006 | 04:55 PM

Eugenio Mingo dijo

Muchas gracias por tus palabras de aliento y de ánimo Antonio, pero no es que sea desmotivación el no querer escribir sobre IDiA o sobre otros muchos temas tecnológicos o no... es simplemente falta de tiempo...

Esa falta de tiempo de la que todos padecemos, nos pueden las ganas y las inquietudes... pero no podemos ni debemos dejar de lado ni nuestras responsabilidades profesionales, ni mucho menos nuestras responsabilidades familiares...

28 Septiembre 2006 | 10:15 PM

Fernando dijo

Lo único que no me gusta de IDiA es el nombre. Me explico:
Siendo que está focalizada en las TIC, debería ser IDiATIC o algo así.
Ya que otras iniciativas muy importantes de I+D+i en Aragón de otros sectores (zapatas eólicas que consumen menos hormigon, pilas de hidrógeno, etc), deberían estar representadas en una asociación que se llama I+D+i en Aragón.
¿Tenéis previsto abrir más la asociación por vuestra parte?

En cualquier caso, a pesar de que (en mi opinión) vuestro nombre es erróneo, me parece una iniciativa magnífica. Adelante!

29 Septiembre 2006 | 09:46 AM

El Guerrero dijo

Aunque no es mi artículo, con el permiso que presupongo de Eugenio, voy a intervenir...
La culpa del nombre la tiene Eugenio, y me explico.
Ya en la segunda asamblea, en La Zaragozana, se decidió buscar un nombre para el grupo, y se organizó un concurso al efecto. Durante la tercera reunión, en La Bella Easo, tuvo lugar la votación. El caso es que yo voté en contra del nombre IDiA exactamente por las razones que tú expones Fernando, pero ganó la mayoría... Eugenio se llevó un magnífico lote de cervezas, chocolates y magdalenas, si no recuerdo mal.
Creo que ninguno esperábamos en ese momento el crecimiento que ha experimentado el grupo, y por ello no se le dió la importancia que ahora demuestra tener. Es bien cierto lo que dices: evoca una imagen mucho más amplia que la cobertura real del grupo. Pero la contraria sigue siendo cierta. Cuando se escogió el nombre, se pretendía resaltar el hecho de que no somos simples "informáticos", sino que en nuestra área recaen muchas de las iniciativas en investigación y desarrollo ahora en marcha en Aragón.
Tu comentario es clavado al que realizó Rosa Santos, Secretario General de la CREA, durante la reunión en la que se decidió impulsar el nacimiento de la Comisión de Tecnologías de la Información y Comunicaciones. Y también ella planteó la cuestión ¿y si la abrimos a otras áreas? La pregunta todavía no tiene respuesta, y creo que no depende de nosotros encontrarla... alguien más debería mover ficha. Ojalá la muevan.
Me gusta lo que escribes, Fernando.

29 Septiembre 2006 | 04:35 PM

Eugenio Mingo dijo

Me gusta mucho tanto el comentario que haces tu Fernando como el que hacer tu Antonio, entiendo que un blog es un foro de debate y de intercambio de conocimentos... felicidades a los dos.

Sobre el tema de IDiA voy ha hacer algun tipo de reflexión que aunque va dirigida a un tema en concreto se puede extrapolar a muchos aspectos de nuestra sociedad.

Tal y como cuenta Antonio se propuso un concurso de ideas para elegir un nombre a la asociación y de todos lo que entonces estábamos solo participamos dos personas (Antonio y yo) los demas estuvieron en una actitud mucho más pasiva. Yo creo que si en vez de dos personas aportando ideas hubiesemos sido 5 ó 10 ó 20 seguro que el resultado hubiese sido otro (no digo ni mejor ni peor).

En aquel momento una opción descartada, la que proponía Antonio era (creo recordar porque no me he molestado en mirarlo en el acta): "aragon.sap". La idea no era mala, al revés, pero podíamos tener algun problema con las marcas registradas. Por eso fue desechada.

Hoy me alegro de esto, porque ahora no es que nos hayamos olvidado SAP ni mucho menos pero la verdad es que el nombre sería dificil de mantener.

Sobre el tema de la "ambiguedad" del nombre IDiA, solo puedo decir que somos ambiciosos, y hemos empezado a subir una montaña en Aragón (pais por naturaleza de montañas) y nos va costar mucho esfuerzo pero que seguro alcanzamos la cima... y cuando lleguemos a esa cima, detrás de esa montaña veremos otra para subir...

No pensemos que el nombre no representa a otros sectores que no sean las TIC, yo por ejemplo, represento al mundo de la automoción, del vehículo industrial, del metal... y a mucha honra!!! Como yo cada uno venimos de sectores diferentes y queremos lo mejor para nuestras empresas, para nuestro pais, para ser más competitivos, para ser innovadores, ... y veo que con IDiA lo vamos a conseguir, pero no por el nombre si no por las personas.

10 Octubre 2006 | 03:05 PM

El Guerrero dijo

En ese punto fue como la regla de participación en los blog 95-5-0.1... pero para lo que el grupo entiende clave, es diferente.
Ciertamente era la tercera reunión, y mucha gente no le daba importancia a eso del nombre. Pero sería injusto pensar que IDiA se mueve ahora en esos parámetros. Muchas empresas participan con alguna persona en los grupos de trabajo, las comisiones de T.I. de la Cámara de Comercio y la CREA, las actividades puntuales... y más que lo harán en el futuro.
¡Buen día del Pilar Eugenio!

12 Octubre 2006 | 10:06 AM